fedizine-uk
федізін — анархістський вступ до федерованих соцмереж

Коротко

Бажано чи вимушено, анархіст/ки використовують такі соцмережі, як твіттер, інстаграм і фейсбук. Це нікуди не годиться. Федіверс — альтернативне, вільне об'єднання соцмереж, цінності якого перетинаються з анархічними. Це не тонка обгортка навколо капіталістичної воронки, що затягує ваші увагу й дані, а дійсна суспільна мережа, побудована з безлічі федерованих автономних серверів без єдиного центру. У федіверсі ми самі керуємо інфраструктурою, модеруємо свій простір, єднаємось і ділимось відповідно до наших відносин і бажань; тут ми не отримуємо вказівок від алгоритмів, спрямованих викликати в нас залежність. Чимало анархіст/ок уже скинули ланцюги корпоративних соцмереж і перейшли сюди ділитися проєктами, мистецтвом та ідеями. Долучайтеся й ви!

Вступ

Обмін мікроблогами в листопаді 2021. Bearwalker із mstdn.social запитує: «Думаю скласти зін про феді для друку і такого іншого. Хто має що надіслати?» Le jux boi із mastodon.social відповідає: «Звучить весело, а що таке зін»

Соцмережі й інтернет — всеохопні та впливові. Чи можливо переробити ці «технології» на щось корисне, навіть якщо уявити їх за межами нашого поточного капіталістичного контексту, — предмет тривалих обговорень в анархістських колах. Можливо, ви переконані, що соцмережі (в тому числі обговорювані тут анархічні альтернативи) та всю інфраструктуру, на якій вони працюють, слід розтрощити, поховати й забути. Можливо, ви уявляєте світи, де комп'ютери, сервери й мережі окремі від капіталізму й розширюють простори для волі, а не обмежують їх. У цьому зіні ми зосередимось на дещо іншому.

Яку б позицію ви не займали відносно «технологій», використання соцмереж принаймні час від часу більшістю людей нинішнього світу, в тому числі анархіст/ками, — факт. Навіть якщо вас нема «в» соціальних мережах, вас неодмінно зачіпає їхній вміст. Анархістські колонки й новинні статті містять вбудовані твіти, а фейсбучні сторінки подій — головне джерело інформації про будь-який публічний захід. На жаль, коли люди говорять про «дискурс», вони переважно мають на увазі ці платформи.

Зрозуміло, що за допомогою соцмереж анархіст/ки поширюють анархічні ідеї й новини великій авдиторії. Проте соціальні мережі також надають анархіст/кам більш «соціальні» речі. Спілкування з товариш/ками на відстані (особливо під час пандемії та війни). Поширення мистецтва. Натхнення. Меми.

Можливо, анархіст/кам було б доцільно з ентузіазмом чинити спротив будь-якому винесенню відносин в інтернет. Втім, наш аргумент спирається на такі твердження: використання соцмереж наразі переважає невикористання; у поточному способі використання соцмереж анархіст/ками є що критикувати; продумати й випробувати альтернативи, більш відповідні ідеалам анархії, цілком можливо. Використовуючи інтернет, нам слід намагатися застосовувати такі інфраструктуру й інструменти, якими ми можемо керувати й які побудовані на наших цінностях, а не такі, що активно ворожі до нас і терплять нас лише заради монетизації.

Врешті-решт, ви завжди можете видалити всі свої сторінки й піти різати оптоволокно.

Твіттер — лайно.

Ви й без нас чудово знаєте, наскільки жахливими є корпоративні платформи-соцмережі. Ось кілька їхніх вад:

Попри це анархіст/кам доводиться цілеспрямовано орієнтуватись на корпоративні соцмережі. Анархіст/кам важливо бути в них присутніми: інформувати людей за межами нашої «бульбашки», поширювати ідеї й дискурс якнайширшій групі людей, оминаючи кордони, расові й класові межі. Багато хто використовує корпоративні соцмережі, бо лише так можливо тримати зв'язок із певною групою, наприклад сім'єю чи давніми знайомими. Це вагомі підстави використовувати корпоративні соцмережі, й ми їх розуміємо.

Водночас половина всіх сторінок у твіттері — боти, а більшість дописів анархіст/ок у твіттері мало чим відрізняються від решти токсичного шітпостингу там же. Тож багато анархіст/ок переймають твіттерські практики взаємної шкоди чи стають залежними від інстаграму, даруючи цим платформам усі бажані ними дані й увагу, все менше помічаючи світ, проблеми, людей і дискурс, які існують за межами поданих їм стрічок.

Ворожі огорожі

Таким чином, «підтримуючи присутність» у корпоративних мережах, анархіст/ки звикають до токсичної соціальної динаміки й диктованих цими платформами норм. Є й інша проблема: корпоративні платформи-соцмережі — ворожі закриті території. Переглядати дописи, не створюючи облікового запису й не стаючи користувач/кою, буває важко чи неможливо. Навіть без власної сторінки ви стаєте об'єктом прискіпливого стеження й аналізу. Для платформ це стає ще простіше, коли сайти на зразок «It's Going Down» вбудовують твіти в текст статей за допомогою наданих цими платформами програм, які виконуються на вашому комп'ютері при відкритті сторінки й дають змогу твіттеру відстежувати читач/ок по всьому інтернету, — не робіть хоча б цього.

Це можливо обходити, ламати й вживати інших заходів безпеки. Проте суть у тому, що платформи примушують вас платити таким чином за перегляд дописів і регулярно ускладнюють навіть просте читання ззовні.

Товаришка надсилає вам посилання на твіттер. Ви починаєте читати. Твіттер перекриває ваш екран спливним вікном, котре не дає вам читати далі. Великий грубий заголовок: «Відповідайте на твіти користувачів, щоб долучитися до розмови». Підзаголовок: «Приєднавшись до твіттеру, ви зможете відповісти на твіт walking mirage». Яскрава кнопка на всю ширину: «Увійти». Інша кнопка: «Зареєструватися».

Через описані вище причини анархіст/кам доводиться діяти на цих огороджених ворогом територіях. Але ці території не мають бути нашим головним місцем присутності онлайн. Вони не мають бути тим місцем, де ми ділимось новинами, подіями, проєктами, спостереженнями, мистецтвом і запрошеннями. Годі добровільно віддавати свої найкращі творчі й аналітичні зусилля ворожим огорожам, які витягують із них прибуток і примушують наших товариш/ок і просто зацікавлених людей підпорядковуватись і продаватись, щоб могти їх переглянути й відповісти.

Існує краща стрічка…

Закликаємо анархіст/ок усвідомити, що користуючись соцмережами (для підтримки зв'язку, поширення ідей і мемів), нам слід значно серйозніше сприймати ті пастки, в які корпорації намагаються нас упіймати. Нам слід охочіше випробовувати альтернативні онлайн-структури, чиї цінності й цілі збігаються з нашими.

що таке федіверс? федіверс = федерований + всесвіт (часом скорочено: «феді»)

Федеровані соцмережі

Серйозний темношкірий чоловік рівно сидить у широкому коричневому кріслі. Його темний піджак і футуристичні сонцезахисні окуляри мають легкий зелений відтінок, нагадуючи ранні монохромні екрани. Це Морфеус із «Матриці». Він каже: «Неможливо описати словами, що таке федіверс».

Федіверс — об'єднання альтернативних соцмереж, ґрунтовно відмінне від корпоративних. Федіверс структурно збудований на кількох анархічних принципах: децентралізації, автономії, федерування, відкритості й вільного об'єднання. Оскільки саме ці структурні відмінності роблять федіверс таким сумісним з анархізмом, важливо коротко розглянути технічне пояснення цих структурних відмінностей. Перепрошуємо. Щоб вам не було так нудно, додаємо картинки.

Важливо розуміти три головні концепції: взаємну сумісність, відсутність центру та федерування.

Взаємна сумісність

Концепція в самій основі федіверсу — взаємна сумісність. Е-пошта працює подібним чином. Коли хтось користується Gmail, ви можете писати їм із riseup.net (і правильно робитимете!). Старі смс-повідомлення (до iMessage) теж взаємно сумісні: можете надсилати текст будь-кому незалежно від того, який у них оператор мобільного зв'язку.

Рисунок хмар показує окремою хмарою кожну ізольовану соцмережу: ютуб, фейсбук і твіттер. Усередині кожної хмари — лінії, якими позначені відносини між користувач/ками. Через межі ізольованих хмар не проходять жодні лінії відносин.

Як правило, різні корпоративні соцмережі не мають взаємної сумісності. Інстаграм, фейсбук, твіттер, тікток і решта існують ізольовано одне від одного. Ви не можете написати твіт зі своєї інстаграм-сторінки. Ви не можете підписатись на когось у тіктоці чи написати їм зі своєї фейсбук-сторінки (фейсбук та інстаграм при цьому частково зв'язані, оскільки обидві платформи у власності Meta, проте це дуже слабкий рівень взаємної сумності!).

Натомість федіверс — мережа багатьох різних взаємно сумісних застосунків для побудови соціальних мереж. Ці застосунки — окремі набори вільного програмного забезпечення, які показують соціальні профілі по-різному (десь переважає текст, десь зображення, десь відео). Кілька поширених прикладів:

Мастодон нагадує твіттер і тамблер; логотип — однойменна тварина з хоботом у формі словесної бульбашки. Плерома також нагадує твіттер і тамблер; логотип — трафарет літери «е». PeerTube — для відео, як ютуб; його логотип — піраміда трикутників. PixelFed — для фото, як інстаграм; логотип — затвор фотоапарата з літерою «P». Misskey нагадує тамблер, але більш анімешна; логотип — коло з літерами «Mi».

…і є десятки інших. Одна й та сама сторінка дає вам змогу дивитися серії System Fail із PeerTube-сторінки SubMedia, читати новини з Mastodon-сторінки It's Going Down і отримувати фотографії книг і зінів із Pixelfed-сторінки одного дуже ~естетичного~ нігілістичного самостійного видавництва. Взаємна сумісність ламає монополію одної програми на мережу. Користувач/ки вільні обирати з програм ту, яка їм підходить найбільше (зокрема командою, метою, політикою модерування — перекладацька примітка), й при цьому мають змогу підписуватися на будь-кого в усьому федіверсі та спілкуватися з ними.

Рисунок хмар зображує окремою хмарою кожну федеровану соцмережу: PeerTube, Pixelfed і Mastodon. Усередині кожної хмари — лінії, що позначають відносини між користувач/ками. Багато ліній відносин перетинають межі федерованих хмар. Користувач/ка PixelFed має лінії до користувач/ок Mastodon і PeerTube, а також до інших користувач/ок PixelFed.

Відсутність центру

Федіверс децентралізований. Усі корпоративні соцмережі мають по одному централізованому провайдеру. Твіттером ви можете користуватися лише через сторінку на twitter.com. Федіверс складається з тисяч різних провайдерів — серверів (ще є синонім «інстанс»). Завдяки взаємній сумісності, сервери з різними наборами програм можуть взаємодіяти одне з одним.

Рисунок показує десять серверів, на яких встановлено інстанси різних програм федіверсу. Лінії сполучають мастодон-сервер із двома серверами PixelFed, двома серверами PeerTube і ще трьома серверами Mastodon. Інші сервери також мають лінії до цих серверів і один до одного.

Отож… федерування!

Будь-хто може додати свій сервер у федіверс. Ви можете обрати набір серверних програм, які найточніше відповідають вашим потребам (Mastodon для мікроблогів, PeerTube для відео — чи напишіть свою, якщо вам треба щось суттєво відмінне!).

Замість одного центрального сервера Mastodon і одного центрального сервера PixelFed, є тисячі децентралізованих серверів. Сервер може бути маленьким, для одно/ї користувач/ки чи групи товариш/ок, або великим, для цілої міжнародної онлайн-спільноти. Як користувач/ка, ви можете створити сторінку на одному сервері — його називають вашим домашнім. На ньому ви вписуєте логін-пароль, гортаєте стрічку й надсилаєте нові дописи. Але всі ці сервери об'єднано в федерацію — незалежно від того, які програми на них встановлені, — за допомогою відкритого протоколу ActivityPub.

Курячи, чоловік енергійно розповідає: «І вони називають це актівіті-пабом. Але розумієш, там навіть нема випивки». На ньому прямокутні сонцезахисні окуляри. Його темна куртка відкрита, як і верх його сірої сорочки. Його волосся об'ємно зачесане назад. Це Крістофер із «Клану Сопрано».

Федерування дає змогу користувач/кам одного сервера підписуватися на користувач/ок інших серверів, об'єднуватися й спілкуватися з ними. Вся ця мережа користувач/ок безлічі серверів різного програмного забезпечення — і є федіверс!

У соціальному графі зображено дев'ять хмар. Кожна хмара позначає сервер Mastodon, PeerTube або Pixelfed. Лінії сполучають користувач/ок як усередині кожної хмари, так і між хмарами. Це взаємно сумісні, децентралізовані й федеровані соціальні мережі — федіверс.

Феді — навіщо

Тож чим це корисно анархіст/кам? Якщо ми шукаємо шляхи спілкуватися, будувати мережі, оприлюднювати й поширювати інформацію онлайн, нам потрібні інструменти, розроблені саме для цього. Корпоративні соцмережі мають на меті інше — збір даних і уваги користувач/ок — і є лише блискучим засобом виклику звикання, що замикає нас у тій чи іншій соціальній мережі чи видавничій платформі, якій ми віддаємо ці дані.

Метою федіверсу натомість є саме побудова дійсної суспільної мережі — місця, де ми спілкуємося й ділимося інформацією в межах наших уже наявних суспільних груп чи створюємо нові. В основі федіверсу лежать анархічні принципи: вільне об'єднання, особисті відносини, автономія та… федерування. Жодна єдина особа не має контролю над усім програмним забезпеченням, сумісним із федіверсом, чи над усіма окремими серверами, які разом складають федіверс. Серверами можуть керувати як особи, так і колективи відповідно до своїх цілей і умов. Кожен сервер у федіверсі повністю автономний у плані того, які програми він використовує, чиї сторінки на ньому розміщуються, які його місцеві правила модерування, де фізично він знаходиться тощо. Ми навіть можемо розробляти власні програми серверів федіверсу, якщо наявні не відповідають нашим потребам (підтримкою програм федіверсу й написанням нових займаються значною мірою антифашистські, квір- і транс-розробни/ці, тому федіверс побудований за їхнім уявленням про те, які функції та принципи необхідні).

У федіверсі ви можете обрати сервер (чи розгорнути свій) з такою зовнішньою та внутрішньою політикою модерації, яка відповідає вашим цінностям. У кожного сервера свої умови й політика модерування поведінки й дописів користувач/ок, зокрема на випадок отримання дописів з інших серверів, за користувач/ками яких помічено хейтспіч або цькування. Сервер може повністю відфедеруватись (почати одразу відхиляти повідомлення з певних джерел — перекладацька примітка) від таких середовищ, коли виникає потреба.

Будь-хто може переїхати на інший сервер чи розгорнути свій, зберігши підписки й підписни/ць у федіверсі, тобто не відбувається структурного замикання вас у монополії корпоративної соцмережі. На власному сервері користувач/ки мають більше контролю над своїм спілкуванням — у межах визначеної ними політики для свого осередку!

Федіверс також не є типово огородженим. Користувач/ки мають доступ до багатьох досконалих гнучких налаштувань приватності. Водночас загальнодоступні дописи й профілі може переглянути будь-хто простим вебпереглядачем (з увімкненим JavaScript, хоча деякі програми на кшталт Akkoma вміють обходитись і без нього — перекладацька примітка). Це набагато доступніша видавнича платформа порівняно з корпоративними соцмережами, до того ж користуватись нею ще простіше, ніж вести блог. (Частину про низькі вимоги до апаратури й інтернету перекладач стер як хибну, бо в 2023 році Mastodon, PeerTube і PixelFed мають JavaScript-фронтенди середньої важкості й не показують бажаного допису без додаткових запитів до мережі після завантаження сторінки.) Читач/кам загальнодоступних дописів не показуються нав'язливі вікна «Зареєструйтеся»; їхня поведінка не відстежується. А якщо хтось таки бажає зареєструватися й спілкуватися з вами, вони не мусять поділяти ваш вибір програми й сервера: вони вільні обирати відповідно до своїх потреб і кіл спілкування.

Розпочнімо використання

Зрозуміти федіверс може спершу бути непросто. Який мій домашній сервер? Та користувачка — на іншому сервері? Чим відрізняються програми Mastodon, Pleroma й Pixelfed, і яку з них мені обрати? Щоб розібратись, дійсно потрібні зусилля. Але ми не вважаємо це недоліком. При роботі з чимось, що зачіпає вас настільки особисто, як соцмережі та інтернет, користувач/кам слід розуміти механізми — це посилює вашу агентність. Нам ця практика виглядає більш анархічною, ніж споживання корпоративних виробів, котрі красиві й звичні, але ховають від вас свої технічні особливості та їхні наслідки.

Ми не можемо охопити цим текстом усі деталі використання федіверсу, проте спробуємо коротко розглянути приклад цього використання, щоб надихнути вас спробувати!

Бородатий накачаний чоловік говорить до дівчини на вечірці. Дівчина виглядає ошелешено й збирається відвернутись. Тримаючи пляшку пива, чоловік розповідає: «…і всі ці „інстанси“ знаходяться на окремих серверах, тож система повністю децентралізована, але дописи на одному інстансі „федеруються“ з іншими інстансами, щоправда є винятки, яких чи не пів мережі, й тут є нюанс…» Це зображення є частиною допису в мастодоні від cicatriz jdr із myasstodon.xyz.

Використання Mastodon

Зосередимось на Mastodon, хоча пам'ятайте, що в федіверсі чимало інших програм. Це найпоширеніша програма, нею легко почати користуватись і з нею ми знайомі найкраще. Мастодоном користуються мільйони людей на тисячах великих і малих серверів. Інтерфейс мастодона дружній, і кілька мобільних застосунків для нього добре пропрацьовані, тож вам є з чого обирати. Інші програми федіверсу мають свої особливості, але в цілому їх це теж стосується!

Мастодон орієнтується на «мікроблогінг». Тому він виглядає як щось середнє між твіттером і тамблером. Ви можете відповідати на дописи, ставити їм уподобайки чи поширювати (посилювати) їх. Найперша очевидна відмінність для ново/ї користувач/ки — відсутність алгоритму рекомендацій, який би викликав у вас залежність. Коли ви реєструєтеся на сервері, мастодон може показати вам кілька сторінок, на які варто підписатись, але сам не додаватиме більше нічого до вашої стрічки. Мастодон не підбиратиме для вас ні дописів, ні «людей, яких ви можете знати» (оскільки він не стежить за тим, де ви й інші зараз перебуваєте).

Багато хто звикли пасивно споживати соцмережі. Алгоритм згодовує вам смішні меми, фото милих тваринок та неоднозначні й сумнівні твердження, щоб викликати у вас сильні емоції. Початок використання мастодона може відчуватись як культурний шок. Мені тепер треба справді обирати, що дивитись?? На сторінках стрічок і новин ви не побачите повені контенту. Це може здаватись дивним, але знову ж, ми вважаємо, що так краще. Недоліки «алгоритмів» уже добре відомі. Федіверс повертає вам контроль і автономію. Ви свідомо обираєте, чим наповнюватиметься ваша стрічка, й використовуєте її для потрібної вам кількості соціальної взаємодії, не отримуючи стимулу пасивно споживати дописи.

Найбільш видимими для вас будуть користувач/ки вашого домашнього сервера — «локальна» стрічка показує саме їхні загальнодоступні дописи й таким чином дає вам звідки почати. Ця функція корисна серверам, створеним навколо вже наявних спільнот чи спільних інтересів. Є також «глобальна» стрічка, де ви бачите дописи різних серверів федіверсу. Ці стрічки не генеруються алгоритмічно, а відтворюють «географію» вашого місцевого федіверсу — користувач/ок вашого домашнього сервера й тих серверів, з яким ваш сервер взаємодіє через федерацію.

Щоб у вашій домашній стрічці почало щось з'являтись, підпишіться на кілька інших сторінок — це можуть бути ваші товариш/ки чи знайдені вами сторінки цікавих проєктів або тих, хто поділяє ваші інтереси. Ви отримаєте рівно те, на що підписалися. Пам'ятайте, що суть не в тому, аби забезпечити собі нескінченний думскролінг. Без алгоритму, з тихішою стрічкою значно легше спілкуватися, бачити справді бажані дописи й закривати вкладку.

Мастодон має кілька незвичних можливостей, на яких варто наголосити. Ви можете легко ховати чутливий вміст під спойлер і додавати описи зображенням та медіа. Для кожного допису можна обрати один із кількох рівнів приватності (пряме повідомлення, лише підписни/цям, за межами стрічок, загальнодоступний і, на деяких серверах, локальний у межах сервера), як і для тої чи іншої користувацької сторінки — тут ми не заглиблюватимемося. Спершу може здаватись, що стільки контролю над своїм досвідом — це дивно, але зрештою ви помітите, наскільки це посилює вашу онлайн-безпеку порівняно з корпоративними соцмережами.

Коли ви пишете допис, мастодон показує кілька кнопок біля текстового поля «Що у вас на думці?». Деякі кнопки мають значки. Значок скріпки додає зображення, тоді як значок діаграми додає опитування. Кнопка CW додає застереження про чутливість. Кнопка з кодом мови дає змогу вказати мову допису, щоб інші носії вашої мови на багатомовних серверах по всій мережі могли знайти ваш допис. Зосередимося на кнопці посередині — кнопці видимості. Вона надає кілька опцій, кожна з яких має свій значок. Значок глобуса означає «Публічно» — ваш допис бачать усі. Значок відкритого замка означає «Прихований» — ваш допис бачать усі, але не в спільній стрічці вашого сервера (це добре для відповідей чи продовжень гілки). Значок закритого замка робить ваш допис видимим лише вашим підписни/цям. Нарешті, значок @ ховає ваш допис від усіх користувач/ок, за винятком тих, кого ви згадали в дописі.

Де мені зареєструватися? Серйозно, яку з усіх цих сторінок реєстрації обрати?!

Якщо нам вдалось вас переконати, ймовірно зараз ви шукаєте в сховищі застосунків свого телефону Mastodon чи Fediverse, або вписуєте в рядок адреси mastodon.com (і, як не дивно, не бачите там ні метал-гурту, ні застосунку для федіверсу!). Зачекайте! Сторінки в федіверсі створюються інакше! Трохи вище ви пропустили текст про сервери, децентралізацію й таке інше, пригадуєте? Спершу слід знайти сервер, де буде ваша сторінка (або розгорнути свій — про це пізніше!). Безліч маленьких серверів надають реєстрацію за запрошенням, певними інтересами чи цінностями, але найкращий спосіб розпочати — долучитися до великого сервера з відкритою реєстрацією, який активно підтримує нових користувач/ок. Щойно ви все роздивитеся й з усім розберетеся, ви помітите, що серед ваших товариш/ок чи знайомих хтось користується певними маленькими серверами. Перенести сторінку на новий сервер — легко, й багато хто змінює адресу кілька разів, перш ніж знайде місце, що підходить їм найбільше!

На момент написання цього тексту, анархістський мастодон-сервер kolektiva.social — хороша стартова точка для нових анархо-користувач/ок федіверсу. Саме туди вам слід перейти, щоб зареєструватися. Для реєстрації сторінки в федіверсі вам потрібно відкрити в своєму вебпереглядачі сайт сервера kolektiva.social і подати заявку на створення облікового запису.

Логотип kolektiva. Стріли постають із кола в формі літери K, б'ючи по авторитаріях і капіталістах. Слово «kolektiva» спирається на це анархістське коло.

Якщо вам більше подобається користуватися мобільним застосунком на смартфоні, вам є з чого обирати (радимо Toot! чи metatext для iOS, або Tusky чи Fedilab для Android), але в будь-якому разі сторінку на сервері слід створити до того, як встановити застосунок. Пам'ятайте, що в федіверсі ваше користувацьке ім'я містить два складники — власне ім'я та сервер (@fedizine@kolektiva.social), і для доступу до сторінки мобільний застосунок запитає у вас обидві ці речі. Щоб працювати зі сторінкою, застосунку потрібно знати, на якому сервері її розміщено!

Чим не є федіверс

Важливо відповісти на кілька поширених хибних уявлень і описати кілька підводних каменів федіверсу.

«Мені казали, що адміністратор/ки мастодона можуть читати мої переписки…»

Твіт 2022 року: «Сьогодні я дізналась, що якщо ти адмінка сервера в мастодоні, то ти можеш читати прямі повідомлення всіх на тому сервері. Звучить… як… проблема?»

Федіверс не є інструментом для захищеного зашифрованого листування. Ми стверджуємо, що він добре підходить анархіст/кам, але не для організування й планування, а для використання як соцмережі. Все, що ви розміщуєте для публіки, — загальнодоступне. Так, особисті повідомлення наразі не шифруються, бо це логістично складно втілити разом із федеруванням. Пам'ятайте, що інші корпоративні соціальні мережі теж не шифрують ваших повідомлень, тож їх тим паче не слід використовувати для будь-чого, що потребує такого рівня приватності чи безпеки (гадаєте, твіттер не читає ваших переписок?). Якщо вам потрібне захищене листування, не використовуйте для нього федіверс, а скористайтеся спеціалізованим засобом, про який ви ймовірно можете прочитати в іншому зіні.

Зауважимо, що федіверс спрощує анонімне читання й спілкування при використанні таких інструментів, як Tor. Вести анонімну сторінку контрпропаганди в твіттері чи інстаграмі може бути складно чи неможливо, тоді як у мастодоні це легко.

Нацистське питання

Чи казали ми вже, що федіверс ускладнює цензуру? Так, тут є нацисти й ультраправі захисники «свободи слова». Федіверс починає цікавити анархіст/ок, коли нас блокує фейсбук, і точно таким чином сюди прибувають тролі й фашисти. Але це менша проблема, ніж може здаватись. Мастодон надає вам на особистому рівні значно досконаліші засоби блокування й фільтрування, аніж корпоративні соцмережі, й сервери можуть вирішувати, з якими іншими серверами федеруватись чи ні. Більшість серверів не зацікавлені в тому, аби користувач/ок цькували нацисти чи інші подібні люди, й тому просто відфедеровуються від них. Адміністратор/ки серверів із близькими поглядами можуть разом координувати блокування серверів, що поширюють ненависть чи переслідують квір- або трансперсон, тож ми можемо превентивно блокувати їх чи відфедеровуватися від них, якщо вважаємо за потрібне.

На відміну від корпоративних соцмереж, ми не віддаємо байдужому корпоративному керівництву монополію на модерування, і не доручаємо проглядати нескінченні жахіття цілого світу визискуваним робітни/цям на аутсорсі. Ми самі керуємо своєю модерацією й можемо легко повністю відфедеруватись від того чи іншого проблемного сервера, якщо бажаємо чи вважаємо за потрібне — кожен сервер самостійно вирішує, яка має бути політика внутрішньої та зовнішньої модерації, і як її втілювати.

Свій сервер

Долучитися до великого сервера з чистою репутацією — хороший спосіб розпочати використання федіверсу й залишити корпоративні соцмережі позаду. Але ми хотіли б запобігти ситуації, коли всі опиняться на Одному Великому Анархістському Сервері (уявіть, як складно такий модерувати!). Сила федіверсу — в децентралізації. Тож нагально заохочувати людей розгортати свої сервери для самих себе, їхніх товариш/ок і проєктів — і спрощувати їм це завдання. Наразі для розгортання сервері потрібні певні технічні знання. Вам слід розбиратися в основах мереж і системного адміністрування GNU/Linux. Проте це цілком доступно будь-кому, хто бажає вчитись, і з часом стає все простіше. Ці вміння — одна з опор розбудови незалежності та самоврядування наших спільнот. Якщо ми використовуємо соціальні мережі для спілкування, координації й поширення ідей, нам варто контролювати інфраструктуру, на якій вони працюють!

Наш досвід із розгортання власного сервера

Після кількох місяців на kolektiva.social, ми розгорнули свій сервер і перенесли на нього свої сторінки. Спершу до нас долучилися кілька близьких товариш/ок, але невдовзі ми почали запрошувати віддаленіших знайомих, роздаючи флаєри на місцевих панк-концертах.

Серверу вже рік і на ньому зареєстровано 135 користувач/ок, більшість із яких ми знаємо вживу. Одне від одного всіх віддаляють одне-два знайомства, тож у нас досі не було внутрішніх проблем із модеруванням (ну і всі досить спокійні й поважають одне одного).

Люди діляться місцевими заходами, новинами, мистецтвом, музикою, життєвим досвідом, тематичними дописами, особистими спостереженнями, графіті тощо! Наш сервер спирається на наші живі знайомства, тож відчувається як місцевий чат без зайвої драми. Але ми також співпрацюємо з такими нашими сусідами по федіверсу, як kolektiva.social та іншими анархістськими серверами (привіт серверу nihilist!). Деякі з нас заглиблюються в федіверс і спілкуються з безліччю сторінок на інших серверах, отримуючи анархістські новини й думки з різних джерел або просто знайомлячись і товаришуючи. Дуже приємно усвідомлювати, що ми можемо самі вирішувати, що робити на власному сервері, й водночас мати зв'язок із великим федіверсом, до якого будь-хто може доєднатися.

Ресурси та інструкції про федіверс (англійською)

Докладний вступ до використання федіверсу, написаний його користувачкою (дякуємо @elillia@transmom.love)!

joinmastodon.org  —  документація Mastodon

fediverse.party  —  великий перелік програм та інструментів для федіверсу

joinfediverse.wiki  —  база знань спільноти федіверсу

runyourown.social  —  інструкція з розгортання власного сервера

fedi.tips — неофіційна інструкція про мастодон та федіверс

Безкоштовні ідеї для вашого сервера

Зв'язок із нами

У федіверсі: @fedizine@kolektiva.social

Е-поштою: fedizine на riseup.net

Написано, переформульовано, оформлено й надруковано на території, яку відстояли Kanien'kehà:ka.

Випущено як зін для книжкового ярмарку анархіст/ок у Монреалі в серпні 2022. Перекладено українською в лютому 2023.

Пітер Гелдерлоос пише твіт у 2022: «Стоп. Якого дідька я користуюсь твіттером?»